摊开

　　到镇上时遇到一个来司法所咨询的村民，从谈话中他注意到对方提到了一件青安县法院多年未结的邻里纠纷，陆鸣兮没有追问，但离开时让赵庆华记下了当事人的联系方式。

　　出了镇综治中心，上车前杨书记站在车门边，没有要上来的意思，说了一句“陆书记，有些案子确实不是我们不办，是办不了”，他说完之后没有等回应，退了一步。

　　下午两点，调研队伍到达青安县临界的桐河县。桐河县的积案清单比青安县漂亮，数量少、标注清晰。县政法委书记姓孙，是挂职的省直机关干部，来桐河不到两年。

　　他汇报时用了十几分钟，梳理了积案分类、化解进度、人力和财力现状。

　　陆鸣兮听完没有评价清单本身，而是翻到一页，上面标注着一件涉企执行案已经“和解结案”，离现在大约四个月。

　　“这件涉企执行案的和解协议，是在法院主持下达成的，还是双方自行协商的？”孙书记回答：“法院主持的。双方当时都签了字。”

　　“和解之后，被执行的款项是否已经到位？”

　　“大部分到位了，剩余部分约定了分期支付。目前第一期已经付了，第二期还没到约定期限。”

　　陆鸣兮把清单放下：“那和解协议上的签名，是当事人的签字还是代理人的签字？”孙书记愣了一下，翻了一下材料：“是当事人的签字，我确认过。”

　　他没有追问，点了点头。那个答案本身没有问题，问题在于他注意到孙书记回答之前有一个翻材料的动作——如果确认过，应该不需要再翻。

　　第三站是南江市。南江是地级市，辖区内五个县。

　　市政法委书记姓汪，五十一岁，在政法系统干了二十年。他的汇报方式跟前面两个县不一样——他把各县数据汇总后做了一张简表，标出了每个县的积案数量、化解率、重点案件编号，并对“难点”和“堵点”单独列了备注。

　　陆鸣兮看完那张简表，在备注栏里看到一条——桐河县，涉企执行案标注“和解”，实际资金到位情况存在滞后。备注栏没有写结论，但写了“待跟踪”。他放下简表：“桐河那件案子，你的备注里写着‘资金到位存在滞后’，跟和解协议的分期支付约定有关？”

　　汪书记靠在椅背上：“分期支付是约了，但第一期付款的账户跟和解协议上的收款账户不完全一致。不是大问题，但说明执行监控环节还有漏洞。”

　　陆鸣兮拿出手机，拨了方知秋的电话。

　　接通过后没有称呼，直接说：

　　“桐河县今年上半年一件涉企执行和解案，和解协议上的收款账户跟实际付款账户不一致。你在检察院那边调一下执行监督系统的记录。”方知秋在电话那头安静了两秒：“我现在在省城，明天中午可以给你结果。”陆鸣兮挂了电话，没有解释也没有回头。

　　当天傍晚，陆鸣兮在回到南江市招待所后整理了一天的调研笔记。赵庆华从东片发来反馈，说两个地市的数据差异基本属于统计口径不一致造成的，已经要求重新核实。

　　李韬那边还没有消息。他合上笔记本走到窗前，窗外是南江市的夜景，没有高楼，街灯连成一条条细长的线。

　　南江市几个县的积案清理现状，比他预期的复杂一些——青安县的旧案搁置，桐河县的条款操作上存在偏离，南江市本级掌握的信息比下级更详细但没有提前干预。而他在打印店停的那几分钟，目前还没有人主动来提这句话。

　　夜色渐深，招待所走廊里的脚步声已经停了。

　　陆鸣兮没有开灯，坐在黑暗中把今天看过的三个地方在心里过了一遍。青安县的旧档案还没翻出来，桐河县的执行账户信息正在确认，平川那边方知秋的见面结果还在等。

　　省城的消息、南江的汇总、青安县的旧档——这三件事目前都停留在路上，还没有任何一件落地。明天的行程还有两个县要跑，他合上笔记本，没有点灯。

　　这条线在不同的县城之间穿行，每一处都留下一道还没闭合的痕迹。